Разбивка архива на тома от Razor12911
временных файлов не создаёт
работает как фильтр в двух направлениях (PAK & UNPAK)
контрол.суммы - тут всё чётко
ТЕСТ 1
srep:mem256mb:l256+lzma2 = 333 МБ (349 526 269 байт)
srep:mem256mb:l256+lzma2+diskspan:90mb:50mb = 333 МБ (349 517 248 байт)
распаковка с cls-diskspan (может быть) немного дольше - думаю, понятно по какой причине?!
Very usefull tool!!! X-ELLENT WORK, Razor12911 !!!!!!
ТЕСТ 2
УЖЕ СО ВРЕМЕННЫМИ ФАЙЛАМИ(RAZOR Archiver 1.01 (2017-09-14) - DEMO/TEST version - в архиваторе пока ещё нет функции <stdin> <stdout>)
Скорость Упаковки слабовата, но порадовала Скорость распаковки при сравнении с NANOZIP и 7ZIP
Скорость распаковки (как я понял) зависит от набора сжатых данных - в других тестах - RAZOR Archiver распаковывал быстрее 7ZIP
Я прочитал отзывы об архиваторе и протестировал
Моё мнение - не всё так плохо - Автору есть над чем поработать
Посмотрите мои TXT-файлы
временных файлов не создаёт
работает как фильтр в двух направлениях (PAK & UNPAK)
контрол.суммы - тут всё чётко
ТЕСТ 1
srep:mem256mb:l256+lzma2 = 333 МБ (349 526 269 байт)
srep:mem256mb:l256+lzma2+diskspan:90mb:50mb = 333 МБ (349 517 248 байт)
распаковка с cls-diskspan (может быть) немного дольше - думаю, понятно по какой причине?!
Very usefull tool!!! X-ELLENT WORK, Razor12911 !!!!!!
ТЕСТ 2
УЖЕ СО ВРЕМЕННЫМИ ФАЙЛАМИ(RAZOR Archiver 1.01 (2017-09-14) - DEMO/TEST version - в архиваторе пока ещё нет функции <stdin> <stdout>)
Скорость Упаковки слабовата, но порадовала Скорость распаковки при сравнении с NANOZIP и 7ZIP
Скорость распаковки (как я понял) зависит от набора сжатых данных - в других тестах - RAZOR Archiver распаковывал быстрее 7ZIP
Я прочитал отзывы об архиваторе и протестировал
Моё мнение - не всё так плохо - Автору есть над чем поработать
Посмотрите мои TXT-файлы