pzlib_V2+3 VERSUS Reflate

  • Автор темы Автор темы Hunter
  • Дата начала Дата начала

Hunter

Новичок
Протестировал pzlib - игра Shadow Warrior 2 (файл pc_arch_mopps.bin)
CPU 2-THREAD . 8GB RAM.
pzlib выиграл по всем статьям. Скорость обработки pzlib в разы больше Reflate
Преимущество pzlib - не создаёт большое количество файлов - соответственно - меньше нагрузка на HDD но так как pzlib полностью зависим от ядер CPU то посмотреть кино во время компрессии файлов не получиться
Reflate - не грузит так процессор - можете спокойно смотреть кино во время сжатия но по скорости обработки уступает pzlib
Мой выбор очевиден pzlib
pzlib_V2 ~=pzlib_V3

PS. В архиве информация - папка M2(метод№1) папка M2 - R6 -X (метод№2 - уже с reflate-dll для сравнения с самим Reflate)
Выражаю искреннюю благодарность талантливому кодеру Razor12911 за огромный вклад в общее дело. Родина тебя не забудет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! УСПЕХОВ ТЕБЕ И ПРОЦВЕТАНИЯ НА ЭТОМ ПОПРИЩЕ
 

Вложения

Последнее редактирование:
а правда, что при использовании m1 получения crc ошибки значительно ниже ?
 
1. разор неграмотен так что твою благодарность он вряд ли прочтёт
2. что мешает запустить архивацию и снизить ей приоритет? куча прог делает это автоматом, вот только один из самодельных проектов - https://encode.ru/threads/2250-Project-Mercury-An-automatick-process-priority-manager-booster
3. freearc снижает приоритет для потоков сжатия, я посоветую разору так же сделать
 
1. разор неграмотен так что твою благодарность он вряд ли прочтёт
Ну так переводчик - то никто не отменял. Вроде читаемый английский получается.
I Express my sincere gratitude to the talented coder Razor12911 for his enormous contribution to the cause. Motherland will not forget you!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I WISH YOU SUCCESS AND PROSPERITY IN THIS FIELD
что мешает запустить архивацию и снизить ей приоритет?
А разве от этого не страдает скорость сжатия\распаковки?
 
А разве от этого не страдает скорость сжатия\распаковки?
страдает. ясно что те циклы cpu, которые достанутся фильму, уже не достанутся архиватору :)

Булат Зиганшин, а когда выйдет новая версия FreeArc????????????
в течении нескольких недель
 
Протестировал pzlib - игра Shadow Warrior 2 (файл pc_arch_mopps.bin)
CPU 2-THREAD . 8GB RAM.
pzlib выиграл по всем статьям. Скорость обработки pzlib в разы больше Reflate
Преимущество pzlib - не создаёт большое количество файлов - соответственно - меньше нагрузка на HDD но так как pzlib полностью зависим от ядер CPU то посмотреть кино во время компрессии файлов не получиться
Reflate - не грузит так процессор - можете спокойно смотреть кино во время сжатия но по скорости обработки уступает pzlib
Мой выбор очевиден pzlib
pzlib_V2 ~=pzlib_V3

PS. В архиве информация - папка M2(метод№1) папка M2 - R6 -X (метод№2 - уже с reflate-dll для сравнения с самим Reflate)
Выражаю искреннюю благодарность талантливому кодеру Razor12911 за огромный вклад в общее дело. Родина тебя не забудет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! УСПЕХОВ ТЕБЕ И ПРОЦВЕТАНИЯ НА ЭТОМ ПОПРИЩЕ


Подскажите, пожалуйста, каким методом лучше пользоваться и какие команды прописать для лучшего сжатия. Насколько я понял pzlib_V3 + M2, что с reflate, что без хорошо сжимает?

А дальше только подбирать перебирать? Что можно изменить в ваших батниках?

P.S. Можно ли изменить название временной папки freearcXXX.tmp, на какое-то другое?
 
Error please recommend Thank You
VK682rm.jpg


AFbOtp8.jpg
 
Назад
Сверху