1. Уважаемые гости и пользователи форума.
    Администрация настоятельно рекомендует не регистрировать несколько аккаунтов для одного пользователя. При выявлении наличия мультиаккаунтов будут заблокированы все учетные записи данного пользователя.
    Аккаунты, зарегистрированные на временную почту будут также заблокированы.

TESTING cls-diskspan

Тема в разделе "Алгоритмы сжатия", создана пользователем Hunter, 1 янв 2018.

  1. Ветеран

    Регистрация:
    25 апр 2014
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    27
    Пол:
    Мужской
    Разбивка архива на тома от Razor12911

    временных файлов не создаёт
    работает как фильтр в двух направлениях (PAK & UNPAK)
    контрол.суммы - тут всё чётко

    ТЕСТ 1

    srep:mem256mb:l256+lzma2 = 333 МБ (349 526 269 байт)
    srep:mem256mb:l256+lzma2+diskspan:90mb:50mb = 333 МБ (349 517 248 байт)

    распаковка с cls-diskspan (может быть) немного дольше - думаю, понятно по какой причине?!

    Very usefull tool!!! X-ELLENT WORK, Razor12911 !!!!!!


    ТЕСТ 2

    УЖЕ СО ВРЕМЕННЫМИ ФАЙЛАМИ(RAZOR Archiver 1.01 (2017-09-14) - DEMO/TEST version - в архиваторе пока ещё нет функции <stdin> <stdout>)

    Скорость Упаковки слабовата, но порадовала Скорость распаковки при сравнении с NANOZIP и 7ZIP

    Скорость распаковки (как я понял) зависит от набора сжатых данных - в других тестах - RAZOR Archiver распаковывал быстрее 7ZIP

    Я прочитал отзывы об архиваторе и протестировал
    Моё мнение - не всё так плохо - Автору есть над чем поработать

    Посмотрите мои TXT-файлы
     

    Вложения:

Поделиться этой страницей