1. Уважаемые гости и пользователи форума.
    Администрация настоятельно рекомендует не регистрировать несколько аккаунтов для одного пользователя. При выявлении наличия мультиаккаунтов будут заблокированы все учетные записи данного пользователя.
    Аккаунты, зарегистрированные на временную почту будут также заблокированы.

pZlib V3 (Final) 2018-09-25

Всеми известная утилита для декомпрессии ресурсов, чтобы в последующем сжалось лучше.

  1. Ветеран

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    8
    Пользователь agent555 разместил новый ресурс:

    pZlib V3 (Final) - Всем известная утилита для декомпрессии ресурсов, чтобы в последующем сжалось лучше.

    Узнать больше об этом ресурсе...
     
    Последнее редактирование: 25 сен 2018
    dixen18 нравится это.
  2. Ветеран

    Регистрация:
    18 сен 2014
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    59
    Пол:
    Мужской
    Исправь пожалуйста)
     
    agent555 нравится это.
  3. Старожил

    Регистрация:
    25 дек 2016
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    20
    Razor12911 разместил это 05-06-2017

    И снабдил следующим описанием, помимо того, что "это и так всем известно" :

    Here's a Christmas gift people, I wonder what vultures have for me though.

    Anyways nothing more I can do to this project, it reached its limits in terms of optimisation and offering more speed while producing more or less the same output as precomp, reflate, antiz and etc.

    Project was started in July 17, 2016, finished today December 21, 2016. No longer working on this anymore, no more potential updates because everything works, haven't tested on DOOM but it should work to roughly give you 25-27GB output as final size if you compressed it right while giving good speed. pZLib v2 bugs have been fixed as well, tested on PES2017, Mafia 3 and some other games that gave it troubles.

    Deal still stands, don't use program if you aren't going to give credits, took 5 months and 4 days to make this.




     
    Последнее редактирование: 25 сен 2018
  4. Старожил

    Регистрация:
    25 дек 2016
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    20
    Как использовать cls-pzlib.dll ?
     
  5. Ветеран

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    8
    Что значит использовать? Прописать его к файлам (пример дан), один (без остальных файлов) он работать не будет. Кода для упаковки в нем также нет
    + как говорилось выше... от него лучше отказаться, неравномерно данные передаются через него.
     
    zapsip нравится это.
  6. Ветеран

    Регистрация:
    18 сен 2014
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    59
    Пол:
    Мужской
    zapsip, Рядом с exeшником положить и в скрипте прописать

    Код (Inno):

    #ifdef pZlib
    Source: Include\pZlib.exe; DestDir: {tmp}; Flags: dontcopy
    Source: Include\cls-pzlib.dll; DestDir: {tmp}; Flags: dontcopy
    Source: Include\hif2raw_dll.dll; DestDir: {tmp}; Flags: dontcopy
    Source: Include\raw2hif_dll.dll; DestDir: {tmp}; Flags: dontcopy
    #endif

    #ifdef pZlib
    ExtractTemporaryFile('cls-pzlib.dll');
    ExtractTemporaryFile('pZlib.exe');
    ExtractTemporaryFile('hif2raw_dll.dll');
    ExtractTemporaryFile('raw2hif_dll.dll');
    #endif
    Однако, как выше писали, Cls использовать не рекомендуется. Да и при наличии exeшника в фильтре нет никакого смысла
     
    Nemko, zapsip и agent555 нравится это.
  7. Старожил

    Регистрация:
    25 дек 2016
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    20
    Благодарю.
    А каковы особенности употребления файлов в папках с двумя разными названиями x86 и x64 ?
    1--Если у меня Виндоувз x64 я использую для репака файлы из папки x64, а у скачавшего мой репак Виндоувз x86 и ли х32, но не х64, то на компьютере не гарантируется правильная работа инсталлятора ?
    2-- Или , чтобы предусмотреть гарантированную распаковку репака у скачавшего репак на версиях Виндоувз любых разрядностей, надо добавить (создав подпапку ) файлы ОБОИХ разрядностей и , в скрипте как-то прописать ?
     
  8. Ветеран

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    8
    zapsip, x64 для упаковки, x86 для распаковки.
    Т.е в папке, где происходит упаковка, кладешь необходимое (x64), а в инсталлятор x86
    К примеру в связке с лолзом плизиб (x86) будет выдавать ошибку (лично у меня на некоторых играх), а с x64 всё тип-топ.
    В целом.. 2ой пункт тоже можно реализовать
     
    zapsip нравится это.
  9. Ветеран

    Регистрация:
    7 янв 2014
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    8
    После выхода xtool вообще не вижу смысла юзать это, с использованием xtool пропали все ошибки и проблемы которые были с pZlib, жалобы юзеров о проблемах с распаковкой, битых архивах практически исчезли.
     
    zapsip нравится это.
  10. Старожил

    Регистрация:
    25 дек 2016
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    20
    agent555, Спасибо за свой личный опыт использования, он может кому-то пригодиться. И хотелось бы точной информации об причинах разделения расположения файлов этого инструмента на папки с многозначительными названиями x86 и x64.
    Лучше всего от создателя этого инструмента.
     
  11. Ветеран

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    8
    Stas, Это какие там ошибки были с плизиб (с последней версией) ? Расскажи, даже интересно стало
     
  12. Ветеран

    Регистрация:
    18 сен 2014
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    59
    Пол:
    Мужской
    Вообще-то конечно XTool разжимает в некоторых случаях более эффективнее и быстрее, но...я был удивлен когда он не разжал ни одного архива в первом кукурузисе..ни на один байт)
     
    agent555 нравится это.
  13. Ветеран

    Регистрация:
    7 янв 2014
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    8
    agent555, просто вбей фразу "заголовок архива поврежден pzlib" в поисковики, найдешь ссылки на репаки от разных авторов и кучу жалоб с данной ошибкой. Суть в том, что у самих репакеров как бы нет таких проблем, проблемы у качающих.
     
  14. Ветеран

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    8
    Stas, Ты конечно извини, но это вода. Если люди (репакеры) делают в несколько потоков, юзают клску итд, то это их проблемы, а не тулзы.
    + Речь идёт о последней версии, а обновлений было достаточно.. Ну это так.. к слову
     
  15. Ветеран

    Регистрация:
    7 янв 2014
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    8
    Это не вода, а факт с пруфами в поисковиках, я тут имена конкретных репакеров не назвал, поскольку так у все репакеров без исключений. Если самому лень, можешь назвать любого репакера в репаках которого был использован pzlib, кучу жалоб от качающих. А если ты используешь pzlib в других целях, в которых конечный продукт не качают тысячи пользователей, то само собой вероятность столкнутся с такой ошибкой будет мизерная. Более менее известные репакеры не позволяют себе заливать репаки с поврежденными архивами, что в свою очередь подтверждает факт, что если у тебя все ок, это не значит что у юзера который скачает твой архив не будет проблем с распаковкой.

    Пикчу посмотри, это именно запросы которые люди сами вбивали за последний месяц. Стоит отметить, что переходя через фразу "заголовок архива поврежден" большой вероятностью попадутся репаки где был использован pzlib, и очень редко без него.

    p.s. Еще раз хотел бы подчеркнуть, после того как я начал использовать xtool вместо pzlib жалобы подобного рода чудесным образом исчезли, совпадение? Не думаю :D
    Не воспринимай это как что-то негативное, я лишь поделился своим опытом и наблюдениями.
     

    Вложения:

    • Untitled.png
      Untitled.png
      Размер файла:
      26,4 КБ
      Просмотров:
      23
    Последнее редактирование: 26 сен 2018
  16. Ветеран

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    8
    Stas, ссори. тяжелый случай. Стоит покапаться в системах юзверей и как выясняется, что дело не в плизибе итд. Ну ладно... тут "мировые" пруфы.
    p.s это.. не подумай.. у меня нет в мыслях обидеть итд... мало ли
     
  17. Ветеран

    Регистрация:
    7 янв 2014
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    8
    agent555, действительно тяжелый случай, когда лень (проверить пару ссылок) берет верх над собственной тупостью, это твой случай, но не обижайся ты не первый и не последний. Человека тыкают фактами в лицо, а у него со рта сарказм льется как понос из ануса.
     
    Последнее редактирование: 27 сен 2018
  18. Ветеран Модератор

    Регистрация:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    1.212
    Симпатии:
    781
    Прекращайте уже срач, идите в ЛС и обсуждайте там свою правоту.
     
  19. Ветеран

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    8
    Ребята, модеры, почистите тему, пожалуйста
     
  20. Ветеран

    Регистрация:
    18 сен 2014
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    59
    Пол:
    Мужской
    Сорри, отсутствовал файл zlibwapi.dll:D
     

Поделиться этой страницей