1. Уважаемые гости и пользователи форума.
    Администрация настоятельно рекомендует не регистрировать несколько аккаунтов для одного пользователя. При выявлении наличия мультиаккаунтов будут заблокированы все учетные записи данного пользователя.
    Аккаунты, зарегистрированные на временную почту будут также заблокированы.

Новости Покупатель подал в суд на AMD, обвинив компанию в неправомерной рекламе многоядерности

Тема в разделе "Новости", создана пользователем STALKER, 11 ноя 2015.

Метки:
  1. Ветеран Модератор

    Регистрация:
    23 дек 2011
    Сообщения:
    649
    Симпатии:
    812
    Пол:
    Мужской
    [​IMG]
    Один из покупателей подал иск в окружной суд Северного округа Калифорнии, обвиняя Advanced Micro Devices в неправомерной рекламе количества ядер у процессоров на базе микроархитектур Bulldozer. Истец требует штрафных санкций и компенсации судебных расходов. Иск является коллективным, а значит другие покупатели APU и CPU разработки AMD могут присоединиться к нему.

    Ключевой особенностью микроархитектуры Bulldozer являются так называемые двухъядерные модули, которые делят между собой ряд ресурсов. В частности, каждый двухъядерный модуль первого поколения микроархитектуры Bulldozer имеет два блока целочисленных вычислений, но один блок для вычислений чисел с плавающей запятой, единый блок выборки инструкций, единый блок предсказания ветвлений и единый блок декодирования инструкций. В более новых микроархитектурах Bulldozer — Steamroller и Excavator — двухъядерные модули имеют два декодера инструкций, что несколько увеличивает их производительность.

    Производительность двухъядерного модуля Bulldozer соответствует производительности двух одноядерных процессоров в операциях с целыми числами. Однако один блок FPU означает, что производительности двухъядерного модуля при операциях с числами с плавающей запятой в два раза медленнее, чем производительность обычного двухъядерного процессора.

    Согласно утверждениям Тони Дики (Tony Dickey), истца, восьмиядерные процессоры AMD на базе микроархитектуры Bulldozer не могут выполнять восемь инструкций одновременно и независимо, как заявлено. Он утверждает, что среднестатистические потребители на рынке компьютерных процессоров имеют недостаточный уровень технических знаний, чтобы понимать особенности архитектуры AMD. Как следствие, они полагаются на информацию, заявляемую компаниями. Поскольку AMD утверждает, что её процессоры FX-8000 имеют восемь ядер, истец полагает, что компания заявляет некорректное количество ядер. По мнению господина Дики, реальное количество ядер у процессоров AMD FX-8000 — четыре, а AMD предоставляет покупателям неверную информацию.

    Истец требует компенсации ущерба, в том числе законодательные и штрафные санкции против AMD, покрытия судебных издержек и другие «разумные» компенсации. Иск является коллективным и другие покупатели процессоров AMD могут присоединиться к нему.

    Результат судебного разбирательства едва ли может быть предсказан. Точного определения процессорного ядра нет, а значит компании могут заявлять самое разное количество «ядер» в своих микросхемах. К примеру, AMD утверждает, что её гибридные процессоры имеют до 12 вычислительных ядер — четыре x86 ядра Bulldozer (Steamroller, Excavator) и до восьми ядер GCN. Кроме того, непонятен принцип выплаты компенсаций компанией AMD, ведь её процессоры являются работоспособными, а результаты их вычислений — корректны.

    Разбирательства такого рода идут годы, потому едва ли суд примет решение раньше, чем в 2017 году. К тому времени большинство процессоров компании уже не будет базироваться на микроархитектуры Bulldozer, а перейдут на более совершенную технологию — Zen.
     
  2. Ветеран

    Регистрация:
    26 дек 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    187
    Пол:
    Мужской
    Надо бы присоединиться, а то у меня как раз FX-8320 :)
     

Поделиться этой страницей