1. Уважаемые гости и пользователи форума.
    Администрация настоятельно рекомендует не регистрировать несколько аккаунтов для одного пользователя. При выявлении наличия мультиаккаунтов будут заблокированы все учетные записи данного пользователя.
    Аккаунты, зарегистрированные на временную почту будут также заблокированы.

Обсуждение Инженер Google сравнил антивирусы с мёртвой канарейкой

Тема в разделе "Новости", создана пользователем Timick, 21 ноя 2016.

Метки:
?

А как вы считаете, антивирусы нужны?

  1. Да

    4 голосов
    36,4%
  2. Нет

    2 голосов
    18,2%
  3. Они нужны только неопытным юзерам

    5 голосов
    45,5%
  1. Ветеран

    Регистрация:
    26 дек 2014
    Сообщения:
    316
    Симпатии:
    189
    Пол:
    Мужской
    [​IMG]
    Даррен Билби, специалист по безопасности из компании Google. Фото: Darren Pauli, The Register

    До сих пор многие пользователи наивно думают, что антивирус — это обязательный атрибут любого персонального компьютера. Благодаря этому заблуждению в мире продаётся антивирусных программ на миллиарды долларов.

    Есть специалисты, которые не согласны. Среди них ведущий разработчик Google по информационной безопасности Даррен Билби (Darren Bilby). О бесполезности антивирусного ПО он рассказал во вступлении к своему докладу на конференции, где все присутствующие знают о бесполезности антивирусов — на хакерской конференции Kiwicon X. То есть Даррен просто начал доклад с общеизвестного (в узких кругах) факта, который не принято афишировать для широкой публики.

    В компании Google Билби руководит сиднейским коллективом специалистов по безопасности Platform Integrity, который входит в группу Enterprise Infrastructure Protection Group. За последние десять лет он выполнял разную работу в Google, в том числе был техническим руководителем группы Global Incident Response по реагированию на взломы корпоративной сети, менеджером европейского отдела по обнаружению вторжений, до этого — разработчиком программного обеспечения и тестером ПО. До работы в Google специализировался на консалтинге в области информационной безопасности. Этот человек знает, о чём говорит.

    Большой доклад Даррена Билби называется «Защита Гибсона в эпоху Просвещения» и был посвящён не только фейлу антивирусного ПО, но и другим бесполезным методам информационной безопасности. Особенно очевидно это стало в 2016 году, когда взломанные почтовые ящики стали ключевой темой предвыборных президентских дебатов, трояны-вымогатели шифруют файлы на корпоративных компьютерах, а «тостеры контролируют большие участки интернета» (возможно, под «тостерами» Даррен имеет в виду видеокамеры наблюдения, которыми недавно заддосили одного из крупнейших DNS-провайдеров в интернете).

    Появляются новые векторы эффективных атак, о чём рассказывают на конференциях. Даже на Youtube можно найти видеоинструкции, как поставить трояна на компьютер под Windows, если у жертвы не установлены последние обновления безопасности. Не говоря уже о разных методах социальной инженерии.

    И что противопоставляет этим методам кибератак жирная индустрия компьютерной безопасностью стоимостью $81 млрд? Ничего нового, всё те же убогие и неэффективные старые инструменты, констатирует Билби. По его мнению, продавцы таких решений просто «впаривают магию», вешая лапшу на уши наивных покупателей. В числе обманутых — и корпоративные клиенты, и обычные пользователи. Проблема даже хуже. Специалисты по безопасности в компаниях часто вынуждены устанавливать неэффективные системы безопасности, чтобы соблюсти требования регулирующих органов.

    Вполне возможно, что упоминая «магию», Билби ссылался на статью Джеймса Микенса из Microsoft. Тот сравнивал ситуацию в компьютерной безопасности с бинарной системой такого типа:

    Защита от девушки, которая лезет в ваш аккаунт?
    Сильный пароль

    Защита от организованной преступной группы, которая пытается получить доступ к вашей информации?
    Сильный пароль и здравый смысл (то есть не щёлкать по фишинговым ссылкам, не устанавливать чужие флэшки, обновлять софт и т.д.)

    Защита от Моссада?
    Магические амулеты?
    Симулировать смерть, скрыться на подводной лодке?
    НО МОССАД ВСЁ РАВНО ТЕБЯ НАЙДЁТ

    То есть налицо бинарная логика: или нам достаточно просто сильного пароля и здравого смысла, или мы используем магические амулеты.


    В принципе, точка зрения Баррена Билби не нова. Специалисты по безопасности давно говорят о неэффективности антивирусов. Нормальному пользователю антивирус не нужен, потому что у него хватает ума, чтобы не ходить на сомнительные сайты и не открывать файлы из непровeренных источников, так что типичные пути заражения у них не работают, а именно эти пути находятся в фокусе внимания антивирусов.

    Антивирусы зачастую бесполезны и для корпоративных пользoвателей. Причина в том, что если кто-то действительно поставит цель атаковать компанию, то он зaранее проверит свой метод на большинстве антивирусных продуктов и убедится, что они не обнaружат угрозы. Есть удобный сайт VirusTotal, кoторый позволяет проверить свой вредоносный файл всеми популярными антивирусами.

     
  2. Ветеран Проверенный

    Регистрация:
    15 июн 2011
    Сообщения:
    217
    Симпатии:
    67
    Что-то как-то всё до простого он свёл. Несколько лет назад у меня на другой работе, многие компьютеры страдали из-за того, что кто нибудь вставит зараженную USB флешку. А антивируса там не было, т.к. банально не купили. Потом приходилось лечить компы от того же CIH'а.
    А вот если бы стоял нормальный антивирус, то этого ничего не было.
     
    Nemko нравится это.
  3. Ветеран

    Регистрация:
    31 мар 2015
    Сообщения:
    315
    Симпатии:
    159
    Пол:
    Мужской
    А вообще, что такое антивирус?
    Это вирус, который не пускает другие вирусы на свое рабочее место ...
    А борьбу с недобросовестными пользователями флешек и других девайсов, а также атак на Вашу собственность, необходимо выполнять другими средствами и не обязательно это будут антивирусы ...
     
  4. Ветеран

    Регистрация:
    26 дек 2014
    Сообщения:
    316
    Симпатии:
    189
    Пол:
    Мужской
    Антивирусы сильно замедляют работу ПК. Далеко за примером ходить не надо - установка игр. Антивирус сканирует все файлы, которые распаковываются, из-за этого она (распаковка) замедляется в несколько раз. А оно надо?
     
  5. Безумный Лорд Администратор

    Регистрация:
    15 июн 2011
    Сообщения:
    707
    Симпатии:
    1.031
    Пол:
    Мужской
    Я не знаю. У меня из всего зоопарка только файервол стоит. Стандартный защитник и прочую хрень я всегда выключаю. Вирус подхватил только один раз и то по глупости. А нет, два раза, но второй не считается, ибо я сам его написал :D
     
  6. Ветеран

    Регистрация:
    6 янв 2013
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    50
    Пол:
    Мужской
    При условии что доступ к компьютеру не только у меня, но и у родителей, брата ( и не одного) + к этому племяшки - антивирус меня действительно спасает.
     
    Nemko нравится это.

Поделиться этой страницей